9612黄桃网址进入页面手机端:在自然搜索场景下，页脚大量重复友情链接替代不了正文附近的主题内链。标题写清对象和问题，描述补一句谁适合看、看完能得到什么。与其复制同一套评价段，不如把本页步骤和限制写具体。
福建工人撞脸陈小春，名字中恰好带陈小春失散弟弟原名中的禄字，当事人回应称仅是巧合，哪些信息值得关注？
9612黄桃网址进入页面手机端
搜狐医药 | China PIII双线升级！告别管线内卷，中国医药创新评判标尺终于看向患者 
搜狐健康 编辑于 2026-10-30 19:24 点击查看更多订阅内容>
图说 / 2026中国医药创新指数发布会现场
出品 | 搜狐健康
作者 | 吴施楠
编辑 | 袁月
10月29日，2026《中国医药创新指数（China PIII）》年度成果在横琴正式发布。本次指数发布会作为2026全球创新药中国投融资与权益交易大会重磅专场，汇聚政府、学界、临床、产业多方权威力量，聚焦中国医药创新转化、政策生态与全球化发展新趋势。
依托赛麦德全球十五年评估体系，并深度适配国内产业与临床需求，2026 China PIII实现年度关键升级：首次从单一企业评价，拓展为“创新企业+创新产品”双线评价体系，以“发明力+创新力”双维标准穿透行业同质化内卷，从企业研发实力下沉至产品真实临床价值，为中国医药高质量创新建立更科学、更立体、更贴合本土发展的权威价值标尺。
在靶点扎堆、管线比拼、me-too扎堆的行业惯性里，2026 China PIII这一次升级，不只是一份榜单的迭代，更是一次行业共识的重申：有科学发现不等于有临床价值，有专利管线不等于真正的创新。Invention（发明），不能等同于Innovation（创新）。
旧标尺的困局：我们曾经用“数量”定义创新
很长一段时间，国内医药创新的评价逻辑简单直接：管线数量、在研靶点、研发投入、license-in项目数量，是企业面向资本市场最亮眼的叙事。
资本追逐热门赛道，企业扎堆跟风靶点，大量项目停留在“完成分子发现、发表论文、申请专利”阶段。这就是大家常说的产学研两张皮：很多成果完成了从0到1的发明，却卡在转化死亡谷，走不到临床、走不到患者床边，最终变成纸面创新。
中国医药创新指数指导专家组组长、中国药科大学附属上海高博肿瘤医院院长李进教授在致辞中点破了这个阶段转换：中国生物医药已经走到跃迁关口，评价标准要从管线规模，转向临床价值、原创突破、全球竞争力。
医药创新的起点是科学，终点是患者——这句朴素的判断，恰恰戳破了过去很多创新叙事里的泡沫。一个新分子、新靶点，如果无法解决临床上未被满足的需求，不能给患者带来生存获益、生活质量提升，再漂亮的实验室数据，也只是一次科学发明，算不上产业意义上的成功创新。
过去不是缺少评价，而是缺少一把把临床获益放在顶层、区分“发明”和“创新”的标尺。资本、政策、产业，都需要一套中立第三方体系，帮大家在海量管线里，筛选出真正值得投入的方向。China PIII的本土化落地，正是回应这个痛点。
核心变革：企业+产品双线，把评价落到“每一款药”身上
今年指数最大的变化，是从只评企业，延伸到评价单个创新产品。直面最终结果：这款药能不能解决临床痛点？证据是否扎实？有没有差异化优势？能不能实现在国内乃至全球的商业化落地？
“发明力、创新力”双维框架，二者缺一不可。
发明力，衡量源头突破：有没有新机制、新靶点、新骨架，面向未满足需求的原始探索，代表创新的源头潜力。
创新力，衡量转化落地：能不能把分子推进临床、验证获益、打通审评支付、最终送到患者手里，代表从1到N的兑现能力。
只有发明力、没有创新力，成果困在实验室；只有商业化能力、缺少源头发明，只能持续跟随、内卷红海赛道。这套框架，天然就是对“跟风式研发”的降温。
专家组也明确划定边界，只做方法论论证、专业把关，不干预企业数据和评分，守住第三方中立的底线。评价体系的生命力，就在于独立、客观，不被产业宣传、资本叙事裹挟。
国内政策全链条重塑，全球化从“卖资产”到“输出能力”
搜狐健康在论坛上听到，两场报告刚好构成中国医药创新的内外两面。
上海市卫生和健康发展研究中心主任、中国医药创新指数指导专家组副组长金春林教授提出，创新药生态已经从单点研发激励，走向研发、临床、审评、准入、支付联动的全链条政策体系。创新不是研发端的独角戏。就算一款药在临床证明了价值，如果医保、商业保险、医院准入通道不畅，它的临床价值依然无法兑现。多层次支付机制、政策协同，是创新落地必不可少的土壤。
而赛麦德咨询全球战略执行副总裁John Barry博士的全球视角，则点出本土药企出海的新阶段：早年我们更多是把成熟资产对外授权，是“产品走出去”；今天的全球化，是联合开发、同步临床、共建商业化团队，是创新体系、技术平台、研发能力深度融入全球价值链。
全球竞争里，短期可以靠成本、速度取胜；长期比拼的，永远是差异化的临床价值。没有原创机制、没有不可替代的患者获益，在全球市场很难站稳脚跟。
一内一外，两条路径指向同一个结论：高质量创新，是体系化工程，不是单点的管线竞赛。
指数价值是引导资源流向真创新
很多人会把China PIII当成一份“药企排行榜”，但它真正的价值，远不止榜单本身。它给资本提供参考，避开拥挤内卷赛道，投向真正有源头创新、有明确临床价值的项目；它给企业提供参照，重新校准研发立项逻辑，从“资本喜欢什么”转向“患者需要什么”；它给政策提供支撑，为优先审评、创新扶持、资源倾斜，提供一套可量化、可溯源的评价依据。
一套评价体系不是万能解药。指数是标尺，不能替代临床医生的判断，也无法完全预判一个分子漫长临床开发里的风险。但在创新虚火容易反复的行业里，它提供了一个稳定的共识锚点，创新的评判权，最终要还给临床价值、还给患者获益。
在备受关注的指数发布环节，中国医药创新指数指导专家组成员、华中科技大学同济医学院医药卫生管理学院院长姚岚教授介绍了2026年指数的核心评估框架与评价原则。
图说 / 中国医药创新指数指导专家组成员、华中科技大学同济医学院医药卫生管理学院院长姚岚教授
2026《中国医药创新指数》延续“创新力”与“发明力”双维度评价逻辑，既关注企业从0到1的源头技术突破，也关注从1到N的创新成果转化与价值实现。
其中，“发明力”主要衡量企业围绕未满足临床需求开展有意义研发、形成首创机制及突破性技术成果的能力，体现创新的原创性、技术深度与未来潜力。“创新力”则更加关注创新成果的高效转化、市场落地以及临床与商业价值创造，衡量企业将技术发明转化为可持续竞争优势的能力。
姚岚指出，技术发明并不天然等同于成功的产业创新。高质量医药创新既需要实现源头技术突破，也需要完成临床验证、价值转化与市场应用。只有将两个维度相结合，才能更加全面地评价企业的真实创新能力。
2026年，指数进一步将这一双维评价逻辑从企业主体拓展至创新产品，形成企业与产品相互补充的评价体系。企业评价着眼于研发体系、技术积累、创新转化及长期竞争能力；产品评价则进一步聚焦临床证据、患者获益、未满足需求、商业转化及全球价值等维度，关注创新成果能否真正转化为具有临床意义和社会价值的产品。
这一拓展使指数不再局限于衡量企业的创新投入与成果产出，而是进一步将评价延伸至创新价值的最终实现。
中国医药创新指数研究总负责人、赛麦德咨询亚太区副总裁李源培随后介绍了2026年指数的具体评价方法与年度研究成果。
图说 / 中国医药创新指数研究总负责人、赛麦德咨询亚太区副总裁李源培
作为一项持续迭代的创新评价体系，中国医药创新指数以公开、可溯源的客观数据为基础，在国际评价框架之上结合中国医药产业发展阶段、政策环境与临床需求特点进行本土化优化，并通过专家组多轮论证，持续完善指标体系、评价边界与评估流程。
从识别具有持续创新能力的企业，到发现能够创造真实临床价值的产品，2026《中国医药创新指数》进一步强化了以科学评价引导创新方向、以临床价值衡量创新成果的核心定位。
中国医药创新Top30揭晓，领先企业展现多元化创新路径
作为本次发布会的重要成果，2026中国医药创新Top30正式揭晓。指数通过创新力与发明力双维评价，呈现中国领先药企在源头技术突破、临床开发、成果转化与全球协作方面的综合表现。
在备受关注的Top3领先企业颁奖环节，恒瑞医药、中国生物制药、石药集团和翰森制药荣获年度领先企业荣誉。四家企业分别展现出研发体系建设、创新成果转化、平台布局与全球合作等差异化竞争优势。
图说 / 2026中国医药创新Top3颁奖环节
恒瑞医药连续两年蝉联创新力与发明力双榜首位。2025年创新药收入超过160亿元、研发投入接近90亿元，以持续的研发投入、多治疗领域布局及国际合作推动创新成果转化。
中国生物制药依托成熟的商业化体系与自主研发、开放合作相结合的创新模式，2025年创新产品收入超过150亿元，持续提升前沿创新管线与市场价值转化能力。
石药集团以综合制药体系为基础布局前沿技术平台，2025年研发投入接近60亿元，推进160余项临床试验，体现大型药企的持续创新能力。
翰森制药围绕肿瘤与代谢等重点领域推进创新转型，2025年创新药及合作产品收入超过120亿元，并通过国际合作加快创新成果全球价值实现。
此外，Top10领先企业还包括信达生物、康方生物、再鼎医药、荣昌生物、先声药业、科伦博泰、三生制药和海思科等企业。它们在差异化研发平台、创新药商业化和国际合作方面形成了各具特色的发展路径。
图说 / 2026中国医药创新Top10颁奖环节
信达生物在肿瘤领域商业化优势基础上拓展代谢等新赛道，2025年首次实现全年盈利；康方生物以双抗平台为核心推进原创药物全球临床开发，并向ADC、自免及代谢领域延伸；再鼎医药发挥全球引进、本地开发和商业化协同优势，2025年已有七款产品实现商业化；荣昌生物深耕ADC和自身免疫领域，持续推动原创药物临床转化。
先声药业形成神经科学与肿瘤创新并行的特色布局，2025年创新药收入占比超过80%；科伦博泰围绕ADC平台推进全球开发与前沿技术布局；三生制药依托生物药商业化与供应能力推动国际合作；海思科从麻醉镇痛优势领域向免疫、肾病、肿瘤等领域拓展，并推进中美临床开发。
同时，华东医药、君实生物、艾力斯、迪哲医药、贝达药业、传奇生物、和黄医药、丽珠集团、康弘药业、映恩生物等企业代表参与Top 30颁奖环节。
从大型药企的创新转型到专业化生物技术企业的技术突破，本届榜单反映出中国医药创新竞争正从单纯的规模较量转向技术深度、临床价值、商业转化和全球竞争力的综合比拼。
首次发布创新价值领航产品，让真正有价值的创新被看见
在延续企业创新评价的基础上，2026《中国医药创新指数》首次设立“创新价值领航产品”评价，进一步将关注点从企业创新能力延伸至创新药物本身的临床价值与成果转化。
首批入选的五款创新产品分别为：康方生物的依沃西单抗、迪哲医药的舒沃替尼、百利天恒的伦康依隆妥单抗、荣昌生物的泰它西普，以及信达生物的玛仕度肽。
这些产品覆盖肿瘤、自身免疫及代谢等重要疾病领域，分别代表了中国创新药在原创机制、差异化治疗、临床价值验证及全球化开发方面取得的代表性进展。
康方生物的依沃西单抗作为全球首个PD-1/VEGF双特异性抗体，体现了中国企业在原创双抗机制及全球临床开发方面的突破。
迪哲医药的舒沃替尼聚焦EGFR exon20插入突变非小细胞肺癌等未满足临床需求，以差异化治疗机制及中美两地获批进展，展现中国原创药物参与国际竞争的能力。
百利天恒的伦康依隆妥单抗体现了中国企业在新一代ADC药物研发与全球合作方面的创新潜力。
荣昌生物的泰它西普通过差异化双靶点机制拓展自身免疫疾病治疗选择，推动创新成果从技术研发走向临床应用与患者可及。
信达生物的玛仕度肽则面向超重、肥胖及2型糖尿病等重大疾病负担，以创新机制和临床证据推动中国代谢疾病治疗领域的发展。
从原创机制突破到临床获益验证，从本土上市到全球价值转化，这些代表性产品展现了中国医药创新从技术成果走向患者价值的多元路径。
创新价值领航产品的设立，也体现了中国医药创新指数评价理念的重要深化：创新不仅体现在企业的研发投入和技术储备，更应体现在能够为患者提供怎样的治疗选择、创造多大的临床价值，以及能否持续转化为可及的创新成果。
创新高峰对话：从政策驱动到科学引领，共话下一波全球生物医药创新
在指数发布及颁奖仪式之后，来自医保、临床、学术及创新药企业的代表围绕“从政策驱动到科学引领，中国如何塑造下一波全球生物医药创新”展开高峰对话。
图说 / 创新高峰对话现场
本场对话由恒瑞医药高级副总裁、全球早期研发负责人朱国新博士主持，聚焦两大核心议题：一是新政策趋势下，中国医药创新如何实现真正的突破与价值引领；二是面向全球市场，中国创新药企业如何建立差异化国际竞争优势。
在政策与创新生态方面，珠海市医疗保障局党组书记、局长程智涛，上海交通大学医学院附属胸科医院呼吸与危重症医学科名誉主任韩宝惠教授，以及中国药科大学党委常委、副校长杨勇教授，分别从医保支付、临床需求与产学研协同等视角，探讨创新药价值实现的关键环节。
如何通过医保支付政策引导研发资源聚焦临床刚需，如何加强临床与产业协同以提升创新成果的实际患者获益，以及如何推动高校基础研究成果向具有全球竞争力的创新管线转化，成为讨论的重要方向。
在全球化发展方面，康方生物高级副总裁、首席商业官郭永，先声药业高级副总裁兼首席医学官吴奕涵，科伦博泰副总经理兼首席战略官冯毅，海思科医药集团高级副总裁樊琳，以及信达生物市场准入高级总监刘蕊，围绕原创机制药物的全球临床开发、技术平台输出、差异化国际化路径及全球商业化合作等议题展开交流。
从单一资产海外授权到全球联合开发，从产品输出到技术平台输出，再到全球市场准入与商业化价值共享，中国创新药国际化的内涵正在不断拓展。
面向下一阶段，中国医药创新需要进一步打通基础研究、临床开发、监管准入与商业化应用的全链条，以真正的源头创新、临床价值和全球化能力，建立长期可持续的国际竞争优势。
搜狐医药 | China PIII双线升级！告别管线内卷，中国医药创新评判标尺终于看向患者 搜狐健康 编辑于 2026-10-30 19:24 点击查看更多订阅内容>
图说 / 2026中国医药创新指数发布会现场
出品 | 搜狐健康
作者 | 吴施楠
编辑 | 袁月
10月29日，2026《中国医药创新指数（China PIII）》年度成果在横琴正式发布。本次指数发布会作为2026全球创新药中国投融资与权益交易大会重磅专场，汇聚政府、学界、临床、产业多方权威力量，聚焦中国医药创新转化、政策生态与全球化发展新趋势。
依托赛麦德全球十五年评估体系，并深度适配国内产业与临床需求，2026 China PIII实现年度关键升级：首次从单一企业评价，拓展为“创新企业+创新产品”双线评价体系，以“发明力+创新力”双维标准穿透行业同质化内卷，从企业研发实力下沉至产品真实临床价值，为中国医药高质量创新建立更科学、更立体、更贴合本土发展的权威价值标尺。
在靶点扎堆、管线比拼、me-too扎堆的行业惯性里，2026 China PIII这一次升级，不只是一份榜单的迭代，更是一次行业共识的重申：有科学发现不等于有临床价值，有专利管线不等于真正的创新。Invention（发明），不能等同于Innovation（创新）。
旧标尺的困局：我们曾经用“数量”定义创新
很长一段时间，国内医药创新的评价逻辑简单直接：管线数量、在研靶点、研发投入、license-in项目数量，是企业面向资本市场最亮眼的叙事。
资本追逐热门赛道，企业扎堆跟风靶点，大量项目停留在“完成分子发现、发表论文、申请专利”阶段。这就是大家常说的产学研两张皮：很多成果完成了从0到1的发明，却卡在转化死亡谷，走不到临床、走不到患者床边，最终变成纸面创新。
中国医药创新指数指导专家组组长、中国药科大学附属上海高博肿瘤医院院长李进教授在致辞中点破了这个阶段转换：中国生物医药已经走到跃迁关口，评价标准要从管线规模，转向临床价值、原创突破、全球竞争力。
医药创新的起点是科学，终点是患者——这句朴素的判断，恰恰戳破了过去很多创新叙事里的泡沫。一个新分子、新靶点，如果无法解决临床上未被满足的需求，不能给患者带来生存获益、生活质量提升，再漂亮的实验室数据，也只是一次科学发明，算不上产业意义上的成功创新。
过去不是缺少评价，而是缺少一把把临床获益放在顶层、区分“发明”和“创新”的标尺。资本、政策、产业，都需要一套中立第三方体系，帮大家在海量管线里，筛选出真正值得投入的方向。China PIII的本土化落地，正是回应这个痛点。
核心变革：企业+产品双线，把评价落到“每一款药”身上
今年指数最大的变化，是从只评企业，延伸到评价单个创新产品。直面最终结果：这款药能不能解决临床痛点？证据是否扎实？有没有差异化优势？能不能实现在国内乃至全球的商业化落地？
“发明力、创新力”双维框架，二者缺一不可。
发明力，衡量源头突破：有没有新机制、新靶点、新骨架，面向未满足需求的原始探索，代表创新的源头潜力。
创新力，衡量转化落地：能不能把分子推进临床、验证获益、打通审评支付、最终送到患者手里，代表从1到N的兑现能力。
只有发明力、没有创新力，成果困在实验室；只有商业化能力、缺少源头发明，只能持续跟随、内卷红海赛道。这套框架，天然就是对“跟风式研发”的降温。
专家组也明确划定边界，只做方法论论证、专业把关，不干预企业数据和评分，守住第三方中立的底线。评价体系的生命力，就在于独立、客观，不被产业宣传、资本叙事裹挟。
国内政策全链条重塑，全球化从“卖资产”到“输出能力”
搜狐健康在论坛上听到，两场报告刚好构成中国医药创新的内外两面。
上海市卫生和健康发展研究中心主任、中国医药创新指数指导专家组副组长金春林教授提出，创新药生态已经从单点研发激励，走向研发、临床、审评、准入、支付联动的全链条政策体系。创新不是研发端的独角戏。就算一款药在临床证明了价值，如果医保、商业保险、医院准入通道不畅，它的临床价值依然无法兑现。多层次支付机制、政策协同，是创新落地必不可少的土壤。
而赛麦德咨询全球战略执行副总裁John Barry博士的全球视角，则点出本土药企出海的新阶段：早年我们更多是把成熟资产对外授权，是“产品走出去”；今天的全球化，是联合开发、同步临床、共建商业化团队，是创新体系、技术平台、研发能力深度融入全球价值链。
全球竞争里，短期可以靠成本、速度取胜；长期比拼的，永远是差异化的临床价值。没有原创机制、没有不可替代的患者获益，在全球市场很难站稳脚跟。
一内一外，两条路径指向同一个结论：高质量创新，是体系化工程，不是单点的管线竞赛。
指数价值是引导资源流向真创新
很多人会把China PIII当成一份“药企排行榜”，但它真正的价值，远不止榜单本身。它给资本提供参考，避开拥挤内卷赛道，投向真正有源头创新、有明确临床价值的项目；它给企业提供参照，重新校准研发立项逻辑，从“资本喜欢什么”转向“患者需要什么”；它给政策提供支撑，为优先审评、创新扶持、资源倾斜，提供一套可量化、可溯源的评价依据。
一套评价体系不是万能解药。指数是标尺，不能替代临床医生的判断，也无法完全预判一个分子漫长临床开发里的风险。但在创新虚火容易反复的行业里，它提供了一个稳定的共识锚点，创新的评判权，最终要还给临床价值、还给患者获益。
在备受关注的指数发布环节，中国医药创新指数指导专家组成员、华中科技大学同济医学院医药卫生管理学院院长姚岚教授介绍了2026年指数的核心评估框架与评价原则。
图说 / 中国医药创新指数指导专家组成员、华中科技大学同济医学院医药卫生管理学院院长姚岚教授
2026《中国医药创新指数》延续“创新力”与“发明力”双维度评价逻辑，既关注企业从0到1的源头技术突破，也关注从1到N的创新成果转化与价值实现。
其中，“发明力”主要衡量企业围绕未满足临床需求开展有意义研发、形成首创机制及突破性技术成果的能力，体现创新的原创性、技术深度与未来潜力。“创新力”则更加关注创新成果的高效转化、市场落地以及临床与商业价值创造，衡量企业将技术发明转化为可持续竞争优势的能力。
姚岚指出，技术发明并不天然等同于成功的产业创新。高质量医药创新既需要实现源头技术突破，也需要完成临床验证、价值转化与市场应用。只有将两个维度相结合，才能更加全面地评价企业的真实创新能力。
2026年，指数进一步将这一双维评价逻辑从企业主体拓展至创新产品，形成企业与产品相互补充的评价体系。企业评价着眼于研发体系、技术积累、创新转化及长期竞争能力；产品评价则进一步聚焦临床证据、患者获益、未满足需求、商业转化及全球价值等维度，关注创新成果能否真正转化为具有临床意义和社会价值的产品。
这一拓展使指数不再局限于衡量企业的创新投入与成果产出，而是进一步将评价延伸至创新价值的最终实现。
中国医药创新指数研究总负责人、赛麦德咨询亚太区副总裁李源培随后介绍了2026年指数的具体评价方法与年度研究成果。
图说 / 中国医药创新指数研究总负责人、赛麦德咨询亚太区副总裁李源培
作为一项持续迭代的创新评价体系，中国医药创新指数以公开、可溯源的客观数据为基础，在国际评价框架之上结合中国医药产业发展阶段、政策环境与临床需求特点进行本土化优化，并通过专家组多轮论证，持续完善指标体系、评价边界与评估流程。
从识别具有持续创新能力的企业，到发现能够创造真实临床价值的产品，2026《中国医药创新指数》进一步强化了以科学评价引导创新方向、以临床价值衡量创新成果的核心定位。
中国医药创新Top30揭晓，领先企业展现多元化创新路径
作为本次发布会的重要成果，2026中国医药创新Top30正式揭晓。指数通过创新力与发明力双维评价，呈现中国领先药企在源头技术突破、临床开发、成果转化与全球协作方面的综合表现。
在备受关注的Top3领先企业颁奖环节，恒瑞医药、中国生物制药、石药集团和翰森制药荣获年度领先企业荣誉。四家企业分别展现出研发体系建设、创新成果转化、平台布局与全球合作等差异化竞争优势。
图说 / 2026中国医药创新Top3颁奖环节
恒瑞医药连续两年蝉联创新力与发明力双榜首位。2025年创新药收入超过160亿元、研发投入接近90亿元，以持续的研发投入、多治疗领域布局及国际合作推动创新成果转化。
中国生物制药依托成熟的商业化体系与自主研发、开放合作相结合的创新模式，2025年创新产品收入超过150亿元，持续提升前沿创新管线与市场价值转化能力。
石药集团以综合制药体系为基础布局前沿技术平台，2025年研发投入接近60亿元，推进160余项临床试验，体现大型药企的持续创新能力。
翰森制药围绕肿瘤与代谢等重点领域推进创新转型，2025年创新药及合作产品收入超过120亿元，并通过国际合作加快创新成果全球价值实现。
此外，Top10领先企业还包括信达生物、康方生物、再鼎医药、荣昌生物、先声药业、科伦博泰、三生制药和海思科等企业。它们在差异化研发平台、创新药商业化和国际合作方面形成了各具特色的发展路径。
图说 / 2026中国医药创新Top10颁奖环节
信达生物在肿瘤领域商业化优势基础上拓展代谢等新赛道，2025年首次实现全年盈利；康方生物以双抗平台为核心推进原创药物全球临床开发，并向ADC、自免及代谢领域延伸；再鼎医药发挥全球引进、本地开发和商业化协同优势，2025年已有七款产品实现商业化；荣昌生物深耕ADC和自身免疫领域，持续推动原创药物临床转化。
先声药业形成神经科学与肿瘤创新并行的特色布局，2025年创新药收入占比超过80%；科伦博泰围绕ADC平台推进全球开发与前沿技术布局；三生制药依托生物药商业化与供应能力推动国际合作；海思科从麻醉镇痛优势领域向免疫、肾病、肿瘤等领域拓展，并推进中美临床开发。
同时，华东医药、君实生物、艾力斯、迪哲医药、贝达药业、传奇生物、和黄医药、丽珠集团、康弘药业、映恩生物等企业代表参与Top 30颁奖环节。
从大型药企的创新转型到专业化生物技术企业的技术突破，本届榜单反映出中国医药创新竞争正从单纯的规模较量转向技术深度、临床价值、商业转化和全球竞争力的综合比拼。
首次发布创新价值领航产品，让真正有价值的创新被看见
在延续企业创新评价的基础上，2026《中国医药创新指数》首次设立“创新价值领航产品”评价，进一步将关注点从企业创新能力延伸至创新药物本身的临床价值与成果转化。
首批入选的五款创新产品分别为：康方生物的依沃西单抗、迪哲医药的舒沃替尼、百利天恒的伦康依隆妥单抗、荣昌生物的泰它西普，以及信达生物的玛仕度肽。
这些产品覆盖肿瘤、自身免疫及代谢等重要疾病领域，分别代表了中国创新药在原创机制、差异化治疗、临床价值验证及全球化开发方面取得的代表性进展。
康方生物的依沃西单抗作为全球首个PD-1/VEGF双特异性抗体，体现了中国企业在原创双抗机制及全球临床开发方面的突破。
迪哲医药的舒沃替尼聚焦EGFR exon20插入突变非小细胞肺癌等未满足临床需求，以差异化治疗机制及中美两地获批进展，展现中国原创药物参与国际竞争的能力。
百利天恒的伦康依隆妥单抗体现了中国企业在新一代ADC药物研发与全球合作方面的创新潜力。
荣昌生物的泰它西普通过差异化双靶点机制拓展自身免疫疾病治疗选择，推动创新成果从技术研发走向临床应用与患者可及。
信达生物的玛仕度肽则面向超重、肥胖及2型糖尿病等重大疾病负担，以创新机制和临床证据推动中国代谢疾病治疗领域的发展。
从原创机制突破到临床获益验证，从本土上市到全球价值转化，这些代表性产品展现了中国医药创新从技术成果走向患者价值的多元路径。
创新价值领航产品的设立，也体现了中国医药创新指数评价理念的重要深化：创新不仅体现在企业的研发投入和技术储备，更应体现在能够为患者提供怎样的治疗选择、创造多大的临床价值，以及能否持续转化为可及的创新成果。
创新高峰对话：从政策驱动到科学引领，共话下一波全球生物医药创新
在指数发布及颁奖仪式之后，来自医保、临床、学术及创新药企业的代表围绕“从政策驱动到科学引领，中国如何塑造下一波全球生物医药创新”展开高峰对话。
图说 / 创新高峰对话现场
本场对话由恒瑞医药高级副总裁、全球早期研发负责人朱国新博士主持，聚焦两大核心议题：一是新政策趋势下，中国医药创新如何实现真正的突破与价值引领；二是面向全球市场，中国创新药企业如何建立差异化国际竞争优势。
在政策与创新生态方面，珠海市医疗保障局党组书记、局长程智涛，上海交通大学医学院附属胸科医院呼吸与危重症医学科名誉主任韩宝惠教授，以及中国药科大学党委常委、副校长杨勇教授，分别从医保支付、临床需求与产学研协同等视角，探讨创新药价值实现的关键环节。
如何通过医保支付政策引导研发资源聚焦临床刚需，如何加强临床与产业协同以提升创新成果的实际患者获益，以及如何推动高校基础研究成果向具有全球竞争力的创新管线转化，成为讨论的重要方向。
在全球化发展方面，康方生物高级副总裁、首席商业官郭永，先声药业高级副总裁兼首席医学官吴奕涵，科伦博泰副总经理兼首席战略官冯毅，海思科医药集团高级副总裁樊琳，以及信达生物市场准入高级总监刘蕊，围绕原创机制药物的全球临床开发、技术平台输出、差异化国际化路径及全球商业化合作等议题展开交流。
从单一资产海外授权到全球联合开发，从产品输出到技术平台输出，再到全球市场准入与商业化价值共享，中国创新药国际化的内涵正在不断拓展。
面向下一阶段，中国医药创新需要进一步打通基础研究、临床开发、监管准入与商业化应用的全链条，以真正的源头创新、临床价值和全球化能力，建立长期可持续的国际竞争优势。
长沙一戒毒所退休民警诉讼拿下2亿物流园控股权，前合作伙伴曝光800万元“运作”账本
9612黄桃网址进入页面手机端
搜狐医药 | China PIII双线升级！告别管线内卷，中国医药创新评判标尺终于看向患者 搜狐健康 编辑于 2026-10-30 19:24 点击查看更多订阅内容>
图说 / 2026中国医药创新指数发布会现场
出品 | 搜狐健康
作者 | 吴施楠
编辑 | 袁月
10月29日，2026《中国医药创新指数（China PIII）》年度成果在横琴正式发布。本次指数发布会作为2026全球创新药中国投融资与权益交易大会重磅专场，汇聚政府、学界、临床、产业多方权威力量，聚焦中国医药创新转化、政策生态与全球化发展新趋势。
依托赛麦德全球十五年评估体系，并深度适配国内产业与临床需求，2026 China PIII实现年度关键升级：首次从单一企业评价，拓展为“创新企业+创新产品”双线评价体系，以“发明力+创新力”双维标准穿透行业同质化内卷，从企业研发实力下沉至产品真实临床价值，为中国医药高质量创新建立更科学、更立体、更贴合本土发展的权威价值标尺。
在靶点扎堆、管线比拼、me-too扎堆的行业惯性里，2026 China PIII这一次升级，不只是一份榜单的迭代，更是一次行业共识的重申：有科学发现不等于有临床价值，有专利管线不等于真正的创新。Invention（发明），不能等同于Innovation（创新）。
旧标尺的困局：我们曾经用“数量”定义创新
很长一段时间，国内医药创新的评价逻辑简单直接：管线数量、在研靶点、研发投入、license-in项目数量，是企业面向资本市场最亮眼的叙事。
资本追逐热门赛道，企业扎堆跟风靶点，大量项目停留在“完成分子发现、发表论文、申请专利”阶段。这就是大家常说的产学研两张皮：很多成果完成了从0到1的发明，却卡在转化死亡谷，走不到临床、走不到患者床边，最终变成纸面创新。
中国医药创新指数指导专家组组长、中国药科大学附属上海高博肿瘤医院院长李进教授在致辞中点破了这个阶段转换：中国生物医药已经走到跃迁关口，评价标准要从管线规模，转向临床价值、原创突破、全球竞争力。
医药创新的起点是科学，终点是患者——这句朴素的判断，恰恰戳破了过去很多创新叙事里的泡沫。一个新分子、新靶点，如果无法解决临床上未被满足的需求，不能给患者带来生存获益、生活质量提升，再漂亮的实验室数据，也只是一次科学发明，算不上产业意义上的成功创新。
过去不是缺少评价，而是缺少一把把临床获益放在顶层、区分“发明”和“创新”的标尺。资本、政策、产业，都需要一套中立第三方体系，帮大家在海量管线里，筛选出真正值得投入的方向。China PIII的本土化落地，正是回应这个痛点。
核心变革：企业+产品双线，把评价落到“每一款药”身上
今年指数最大的变化，是从只评企业，延伸到评价单个创新产品。直面最终结果：这款药能不能解决临床痛点？证据是否扎实？有没有差异化优势？能不能实现在国内乃至全球的商业化落地？
“发明力、创新力”双维框架，二者缺一不可。
发明力，衡量源头突破：有没有新机制、新靶点、新骨架，面向未满足需求的原始探索，代表创新的源头潜力。
创新力，衡量转化落地：能不能把分子推进临床、验证获益、打通审评支付、最终送到患者手里，代表从1到N的兑现能力。
只有发明力、没有创新力，成果困在实验室；只有商业化能力、缺少源头发明，只能持续跟随、内卷红海赛道。这套框架，天然就是对“跟风式研发”的降温。
专家组也明确划定边界，只做方法论论证、专业把关，不干预企业数据和评分，守住第三方中立的底线。评价体系的生命力，就在于独立、客观，不被产业宣传、资本叙事裹挟。
国内政策全链条重塑，全球化从“卖资产”到“输出能力”
搜狐健康在论坛上听到，两场报告刚好构成中国医药创新的内外两面。
上海市卫生和健康发展研究中心主任、中国医药创新指数指导专家组副组长金春林教授提出，创新药生态已经从单点研发激励，走向研发、临床、审评、准入、支付联动的全链条政策体系。创新不是研发端的独角戏。就算一款药在临床证明了价值，如果医保、商业保险、医院准入通道不畅，它的临床价值依然无法兑现。多层次支付机制、政策协同，是创新落地必不可少的土壤。
而赛麦德咨询全球战略执行副总裁John Barry博士的全球视角，则点出本土药企出海的新阶段：早年我们更多是把成熟资产对外授权，是“产品走出去”；今天的全球化，是联合开发、同步临床、共建商业化团队，是创新体系、技术平台、研发能力深度融入全球价值链。
全球竞争里，短期可以靠成本、速度取胜；长期比拼的，永远是差异化的临床价值。没有原创机制、没有不可替代的患者获益，在全球市场很难站稳脚跟。
一内一外，两条路径指向同一个结论：高质量创新，是体系化工程，不是单点的管线竞赛。
指数价值是引导资源流向真创新
很多人会把China PIII当成一份“药企排行榜”，但它真正的价值，远不止榜单本身。它给资本提供参考，避开拥挤内卷赛道，投向真正有源头创新、有明确临床价值的项目；它给企业提供参照，重新校准研发立项逻辑，从“资本喜欢什么”转向“患者需要什么”；它给政策提供支撑，为优先审评、创新扶持、资源倾斜，提供一套可量化、可溯源的评价依据。
一套评价体系不是万能解药。指数是标尺，不能替代临床医生的判断，也无法完全预判一个分子漫长临床开发里的风险。但在创新虚火容易反复的行业里，它提供了一个稳定的共识锚点，创新的评判权，最终要还给临床价值、还给患者获益。
在备受关注的指数发布环节，中国医药创新指数指导专家组成员、华中科技大学同济医学院医药卫生管理学院院长姚岚教授介绍了2026年指数的核心评估框架与评价原则。
图说 / 中国医药创新指数指导专家组成员、华中科技大学同济医学院医药卫生管理学院院长姚岚教授
2026《中国医药创新指数》延续“创新力”与“发明力”双维度评价逻辑，既关注企业从0到1的源头技术突破，也关注从1到N的创新成果转化与价值实现。
其中，“发明力”主要衡量企业围绕未满足临床需求开展有意义研发、形成首创机制及突破性技术成果的能力，体现创新的原创性、技术深度与未来潜力。“创新力”则更加关注创新成果的高效转化、市场落地以及临床与商业价值创造，衡量企业将技术发明转化为可持续竞争优势的能力。
姚岚指出，技术发明并不天然等同于成功的产业创新。高质量医药创新既需要实现源头技术突破，也需要完成临床验证、价值转化与市场应用。只有将两个维度相结合，才能更加全面地评价企业的真实创新能力。
2026年，指数进一步将这一双维评价逻辑从企业主体拓展至创新产品，形成企业与产品相互补充的评价体系。企业评价着眼于研发体系、技术积累、创新转化及长期竞争能力；产品评价则进一步聚焦临床证据、患者获益、未满足需求、商业转化及全球价值等维度，关注创新成果能否真正转化为具有临床意义和社会价值的产品。
这一拓展使指数不再局限于衡量企业的创新投入与成果产出，而是进一步将评价延伸至创新价值的最终实现。
中国医药创新指数研究总负责人、赛麦德咨询亚太区副总裁李源培随后介绍了2026年指数的具体评价方法与年度研究成果。
图说 / 中国医药创新指数研究总负责人、赛麦德咨询亚太区副总裁李源培
作为一项持续迭代的创新评价体系，中国医药创新指数以公开、可溯源的客观数据为基础，在国际评价框架之上结合中国医药产业发展阶段、政策环境与临床需求特点进行本土化优化，并通过专家组多轮论证，持续完善指标体系、评价边界与评估流程。
从识别具有持续创新能力的企业，到发现能够创造真实临床价值的产品，2026《中国医药创新指数》进一步强化了以科学评价引导创新方向、以临床价值衡量创新成果的核心定位。
中国医药创新Top30揭晓，领先企业展现多元化创新路径
作为本次发布会的重要成果，2026中国医药创新Top30正式揭晓。指数通过创新力与发明力双维评价，呈现中国领先药企在源头技术突破、临床开发、成果转化与全球协作方面的综合表现。
在备受关注的Top3领先企业颁奖环节，恒瑞医药、中国生物制药、石药集团和翰森制药荣获年度领先企业荣誉。四家企业分别展现出研发体系建设、创新成果转化、平台布局与全球合作等差异化竞争优势。
图说 / 2026中国医药创新Top3颁奖环节
恒瑞医药连续两年蝉联创新力与发明力双榜首位。2025年创新药收入超过160亿元、研发投入接近90亿元，以持续的研发投入、多治疗领域布局及国际合作推动创新成果转化。
中国生物制药依托成熟的商业化体系与自主研发、开放合作相结合的创新模式，2025年创新产品收入超过150亿元，持续提升前沿创新管线与市场价值转化能力。
石药集团以综合制药体系为基础布局前沿技术平台，2025年研发投入接近60亿元，推进160余项临床试验，体现大型药企的持续创新能力。
翰森制药围绕肿瘤与代谢等重点领域推进创新转型，2025年创新药及合作产品收入超过120亿元，并通过国际合作加快创新成果全球价值实现。
此外，Top10领先企业还包括信达生物、康方生物、再鼎医药、荣昌生物、先声药业、科伦博泰、三生制药和海思科等企业。它们在差异化研发平台、创新药商业化和国际合作方面形成了各具特色的发展路径。
图说 / 2026中国医药创新Top10颁奖环节
信达生物在肿瘤领域商业化优势基础上拓展代谢等新赛道，2025年首次实现全年盈利；康方生物以双抗平台为核心推进原创药物全球临床开发，并向ADC、自免及代谢领域延伸；再鼎医药发挥全球引进、本地开发和商业化协同优势，2025年已有七款产品实现商业化；荣昌生物深耕ADC和自身免疫领域，持续推动原创药物临床转化。
先声药业形成神经科学与肿瘤创新并行的特色布局，2025年创新药收入占比超过80%；科伦博泰围绕ADC平台推进全球开发与前沿技术布局；三生制药依托生物药商业化与供应能力推动国际合作；海思科从麻醉镇痛优势领域向免疫、肾病、肿瘤等领域拓展，并推进中美临床开发。
同时，华东医药、君实生物、艾力斯、迪哲医药、贝达药业、传奇生物、和黄医药、丽珠集团、康弘药业、映恩生物等企业代表参与Top 30颁奖环节。
从大型药企的创新转型到专业化生物技术企业的技术突破，本届榜单反映出中国医药创新竞争正从单纯的规模较量转向技术深度、临床价值、商业转化和全球竞争力的综合比拼。
首次发布创新价值领航产品，让真正有价值的创新被看见
在延续企业创新评价的基础上，2026《中国医药创新指数》首次设立“创新价值领航产品”评价，进一步将关注点从企业创新能力延伸至创新药物本身的临床价值与成果转化。
首批入选的五款创新产品分别为：康方生物的依沃西单抗、迪哲医药的舒沃替尼、百利天恒的伦康依隆妥单抗、荣昌生物的泰它西普，以及信达生物的玛仕度肽。
这些产品覆盖肿瘤、自身免疫及代谢等重要疾病领域，分别代表了中国创新药在原创机制、差异化治疗、临床价值验证及全球化开发方面取得的代表性进展。
康方生物的依沃西单抗作为全球首个PD-1/VEGF双特异性抗体，体现了中国企业在原创双抗机制及全球临床开发方面的突破。
迪哲医药的舒沃替尼聚焦EGFR exon20插入突变非小细胞肺癌等未满足临床需求，以差异化治疗机制及中美两地获批进展，展现中国原创药物参与国际竞争的能力。
百利天恒的伦康依隆妥单抗体现了中国企业在新一代ADC药物研发与全球合作方面的创新潜力。
荣昌生物的泰它西普通过差异化双靶点机制拓展自身免疫疾病治疗选择，推动创新成果从技术研发走向临床应用与患者可及。
信达生物的玛仕度肽则面向超重、肥胖及2型糖尿病等重大疾病负担，以创新机制和临床证据推动中国代谢疾病治疗领域的发展。
从原创机制突破到临床获益验证，从本土上市到全球价值转化，这些代表性产品展现了中国医药创新从技术成果走向患者价值的多元路径。
创新价值领航产品的设立，也体现了中国医药创新指数评价理念的重要深化：创新不仅体现在企业的研发投入和技术储备，更应体现在能够为患者提供怎样的治疗选择、创造多大的临床价值，以及能否持续转化为可及的创新成果。
创新高峰对话：从政策驱动到科学引领，共话下一波全球生物医药创新
在指数发布及颁奖仪式之后，来自医保、临床、学术及创新药企业的代表围绕“从政策驱动到科学引领，中国如何塑造下一波全球生物医药创新”展开高峰对话。
图说 / 创新高峰对话现场
本场对话由恒瑞医药高级副总裁、全球早期研发负责人朱国新博士主持，聚焦两大核心议题：一是新政策趋势下，中国医药创新如何实现真正的突破与价值引领；二是面向全球市场，中国创新药企业如何建立差异化国际竞争优势。
在政策与创新生态方面，珠海市医疗保障局党组书记、局长程智涛，上海交通大学医学院附属胸科医院呼吸与危重症医学科名誉主任韩宝惠教授，以及中国药科大学党委常委、副校长杨勇教授，分别从医保支付、临床需求与产学研协同等视角，探讨创新药价值实现的关键环节。
如何通过医保支付政策引导研发资源聚焦临床刚需，如何加强临床与产业协同以提升创新成果的实际患者获益，以及如何推动高校基础研究成果向具有全球竞争力的创新管线转化，成为讨论的重要方向。
在全球化发展方面，康方生物高级副总裁、首席商业官郭永，先声药业高级副总裁兼首席医学官吴奕涵，科伦博泰副总经理兼首席战略官冯毅，海思科医药集团高级副总裁樊琳，以及信达生物市场准入高级总监刘蕊，围绕原创机制药物的全球临床开发、技术平台输出、差异化国际化路径及全球商业化合作等议题展开交流。
从单一资产海外授权到全球联合开发，从产品输出到技术平台输出，再到全球市场准入与商业化价值共享，中国创新药国际化的内涵正在不断拓展。
面向下一阶段，中国医药创新需要进一步打通基础研究、临床开发、监管准入与商业化应用的全链条，以真正的源头创新、临床价值和全球化能力，建立长期可持续的国际竞争优势。
搜狐医药 | China PIII双线升级！告别管线内卷，中国医药创新评判标尺终于看向患者 搜狐健康 编辑于 2026-10-30 19:24 点击查看更多订阅内容>
图说 / 2026中国医药创新指数发布会现场
出品 | 搜狐健康
作者 | 吴施楠
编辑 | 袁月
10月29日，2026《中国医药创新指数（China PIII）》年度成果在横琴正式发布。本次指数发布会作为2026全球创新药中国投融资与权益交易大会重磅专场，汇聚政府、学界、临床、产业多方权威力量，聚焦中国医药创新转化、政策生态与全球化发展新趋势。
依托赛麦德全球十五年评估体系，并深度适配国内产业与临床需求，2026 China PIII实现年度关键升级：首次从单一企业评价，拓展为“创新企业+创新产品”双线评价体系，以“发明力+创新力”双维标准穿透行业同质化内卷，从企业研发实力下沉至产品真实临床价值，为中国医药高质量创新建立更科学、更立体、更贴合本土发展的权威价值标尺。
在靶点扎堆、管线比拼、me-too扎堆的行业惯性里，2026 China PIII这一次升级，不只是一份榜单的迭代，更是一次行业共识的重申：有科学发现不等于有临床价值，有专利管线不等于真正的创新。Invention（发明），不能等同于Innovation（创新）。
旧标尺的困局：我们曾经用“数量”定义创新
很长一段时间，国内医药创新的评价逻辑简单直接：管线数量、在研靶点、研发投入、license-in项目数量，是企业面向资本市场最亮眼的叙事。
资本追逐热门赛道，企业扎堆跟风靶点，大量项目停留在“完成分子发现、发表论文、申请专利”阶段。这就是大家常说的产学研两张皮：很多成果完成了从0到1的发明，却卡在转化死亡谷，走不到临床、走不到患者床边，最终变成纸面创新。
中国医药创新指数指导专家组组长、中国药科大学附属上海高博肿瘤医院院长李进教授在致辞中点破了这个阶段转换：中国生物医药已经走到跃迁关口，评价标准要从管线规模，转向临床价值、原创突破、全球竞争力。
医药创新的起点是科学，终点是患者——这句朴素的判断，恰恰戳破了过去很多创新叙事里的泡沫。一个新分子、新靶点，如果无法解决临床上未被满足的需求，不能给患者带来生存获益、生活质量提升，再漂亮的实验室数据，也只是一次科学发明，算不上产业意义上的成功创新。
过去不是缺少评价，而是缺少一把把临床获益放在顶层、区分“发明”和“创新”的标尺。资本、政策、产业，都需要一套中立第三方体系，帮大家在海量管线里，筛选出真正值得投入的方向。China PIII的本土化落地，正是回应这个痛点。
核心变革：企业+产品双线，把评价落到“每一款药”身上
今年指数最大的变化，是从只评企业，延伸到评价单个创新产品。直面最终结果：这款药能不能解决临床痛点？证据是否扎实？有没有差异化优势？能不能实现在国内乃至全球的商业化落地？
“发明力、创新力”双维框架，二者缺一不可。
发明力，衡量源头突破：有没有新机制、新靶点、新骨架，面向未满足需求的原始探索，代表创新的源头潜力。
创新力，衡量转化落地：能不能把分子推进临床、验证获益、打通审评支付、最终送到患者手里，代表从1到N的兑现能力。
只有发明力、没有创新力，成果困在实验室；只有商业化能力、缺少源头发明，只能持续跟随、内卷红海赛道。这套框架，天然就是对“跟风式研发”的降温。
专家组也明确划定边界，只做方法论论证、专业把关，不干预企业数据和评分，守住第三方中立的底线。评价体系的生命力，就在于独立、客观，不被产业宣传、资本叙事裹挟。
国内政策全链条重塑，全球化从“卖资产”到“输出能力”
搜狐健康在论坛上听到，两场报告刚好构成中国医药创新的内外两面。
上海市卫生和健康发展研究中心主任、中国医药创新指数指导专家组副组长金春林教授提出，创新药生态已经从单点研发激励，走向研发、临床、审评、准入、支付联动的全链条政策体系。创新不是研发端的独角戏。就算一款药在临床证明了价值，如果医保、商业保险、医院准入通道不畅，它的临床价值依然无法兑现。多层次支付机制、政策协同，是创新落地必不可少的土壤。
而赛麦德咨询全球战略执行副总裁John Barry博士的全球视角，则点出本土药企出海的新阶段：早年我们更多是把成熟资产对外授权，是“产品走出去”；今天的全球化，是联合开发、同步临床、共建商业化团队，是创新体系、技术平台、研发能力深度融入全球价值链。
全球竞争里，短期可以靠成本、速度取胜；长期比拼的，永远是差异化的临床价值。没有原创机制、没有不可替代的患者获益，在全球市场很难站稳脚跟。
一内一外，两条路径指向同一个结论：高质量创新，是体系化工程，不是单点的管线竞赛。
指数价值是引导资源流向真创新
很多人会把China PIII当成一份“药企排行榜”，但它真正的价值，远不止榜单本身。它给资本提供参考，避开拥挤内卷赛道，投向真正有源头创新、有明确临床价值的项目；它给企业提供参照，重新校准研发立项逻辑，从“资本喜欢什么”转向“患者需要什么”；它给政策提供支撑，为优先审评、创新扶持、资源倾斜，提供一套可量化、可溯源的评价依据。
一套评价体系不是万能解药。指数是标尺，不能替代临床医生的判断，也无法完全预判一个分子漫长临床开发里的风险。但在创新虚火容易反复的行业里，它提供了一个稳定的共识锚点，创新的评判权，最终要还给临床价值、还给患者获益。
在备受关注的指数发布环节，中国医药创新指数指导专家组成员、华中科技大学同济医学院医药卫生管理学院院长姚岚教授介绍了2026年指数的核心评估框架与评价原则。
图说 / 中国医药创新指数指导专家组成员、华中科技大学同济医学院医药卫生管理学院院长姚岚教授
2026《中国医药创新指数》延续“创新力”与“发明力”双维度评价逻辑，既关注企业从0到1的源头技术突破，也关注从1到N的创新成果转化与价值实现。
其中，“发明力”主要衡量企业围绕未满足临床需求开展有意义研发、形成首创机制及突破性技术成果的能力，体现创新的原创性、技术深度与未来潜力。“创新力”则更加关注创新成果的高效转化、市场落地以及临床与商业价值创造，衡量企业将技术发明转化为可持续竞争优势的能力。
姚岚指出，技术发明并不天然等同于成功的产业创新。高质量医药创新既需要实现源头技术突破，也需要完成临床验证、价值转化与市场应用。只有将两个维度相结合，才能更加全面地评价企业的真实创新能力。
2026年，指数进一步将这一双维评价逻辑从企业主体拓展至创新产品，形成企业与产品相互补充的评价体系。企业评价着眼于研发体系、技术积累、创新转化及长期竞争能力；产品评价则进一步聚焦临床证据、患者获益、未满足需求、商业转化及全球价值等维度，关注创新成果能否真正转化为具有临床意义和社会价值的产品。
这一拓展使指数不再局限于衡量企业的创新投入与成果产出，而是进一步将评价延伸至创新价值的最终实现。
中国医药创新指数研究总负责人、赛麦德咨询亚太区副总裁李源培随后介绍了2026年指数的具体评价方法与年度研究成果。
图说 / 中国医药创新指数研究总负责人、赛麦德咨询亚太区副总裁李源培
作为一项持续迭代的创新评价体系，中国医药创新指数以公开、可溯源的客观数据为基础，在国际评价框架之上结合中国医药产业发展阶段、政策环境与临床需求特点进行本土化优化，并通过专家组多轮论证，持续完善指标体系、评价边界与评估流程。
从识别具有持续创新能力的企业，到发现能够创造真实临床价值的产品，2026《中国医药创新指数》进一步强化了以科学评价引导创新方向、以临床价值衡量创新成果的核心定位。
中国医药创新Top30揭晓，领先企业展现多元化创新路径
作为本次发布会的重要成果，2026中国医药创新Top30正式揭晓。指数通过创新力与发明力双维评价，呈现中国领先药企在源头技术突破、临床开发、成果转化与全球协作方面的综合表现。
在备受关注的Top3领先企业颁奖环节，恒瑞医药、中国生物制药、石药集团和翰森制药荣获年度领先企业荣誉。四家企业分别展现出研发体系建设、创新成果转化、平台布局与全球合作等差异化竞争优势。
图说 / 2026中国医药创新Top3颁奖环节
恒瑞医药连续两年蝉联创新力与发明力双榜首位。2025年创新药收入超过160亿元、研发投入接近90亿元，以持续的研发投入、多治疗领域布局及国际合作推动创新成果转化。
中国生物制药依托成熟的商业化体系与自主研发、开放合作相结合的创新模式，2025年创新产品收入超过150亿元，持续提升前沿创新管线与市场价值转化能力。
石药集团以综合制药体系为基础布局前沿技术平台，2025年研发投入接近60亿元，推进160余项临床试验，体现大型药企的持续创新能力。
翰森制药围绕肿瘤与代谢等重点领域推进创新转型，2025年创新药及合作产品收入超过120亿元，并通过国际合作加快创新成果全球价值实现。
此外，Top10领先企业还包括信达生物、康方生物、再鼎医药、荣昌生物、先声药业、科伦博泰、三生制药和海思科等企业。它们在差异化研发平台、创新药商业化和国际合作方面形成了各具特色的发展路径。
图说 / 2026中国医药创新Top10颁奖环节
信达生物在肿瘤领域商业化优势基础上拓展代谢等新赛道，2025年首次实现全年盈利；康方生物以双抗平台为核心推进原创药物全球临床开发，并向ADC、自免及代谢领域延伸；再鼎医药发挥全球引进、本地开发和商业化协同优势，2025年已有七款产品实现商业化；荣昌生物深耕ADC和自身免疫领域，持续推动原创药物临床转化。
先声药业形成神经科学与肿瘤创新并行的特色布局，2025年创新药收入占比超过80%；科伦博泰围绕ADC平台推进全球开发与前沿技术布局；三生制药依托生物药商业化与供应能力推动国际合作；海思科从麻醉镇痛优势领域向免疫、肾病、肿瘤等领域拓展，并推进中美临床开发。
同时，华东医药、君实生物、艾力斯、迪哲医药、贝达药业、传奇生物、和黄医药、丽珠集团、康弘药业、映恩生物等企业代表参与Top 30颁奖环节。
从大型药企的创新转型到专业化生物技术企业的技术突破，本届榜单反映出中国医药创新竞争正从单纯的规模较量转向技术深度、临床价值、商业转化和全球竞争力的综合比拼。
首次发布创新价值领航产品，让真正有价值的创新被看见
在延续企业创新评价的基础上，2026《中国医药创新指数》首次设立“创新价值领航产品”评价，进一步将关注点从企业创新能力延伸至创新药物本身的临床价值与成果转化。
首批入选的五款创新产品分别为：康方生物的依沃西单抗、迪哲医药的舒沃替尼、百利天恒的伦康依隆妥单抗、荣昌生物的泰它西普，以及信达生物的玛仕度肽。
这些产品覆盖肿瘤、自身免疫及代谢等重要疾病领域，分别代表了中国创新药在原创机制、差异化治疗、临床价值验证及全球化开发方面取得的代表性进展。
康方生物的依沃西单抗作为全球首个PD-1/VEGF双特异性抗体，体现了中国企业在原创双抗机制及全球临床开发方面的突破。
迪哲医药的舒沃替尼聚焦EGFR exon20插入突变非小细胞肺癌等未满足临床需求，以差异化治疗机制及中美两地获批进展，展现中国原创药物参与国际竞争的能力。
百利天恒的伦康依隆妥单抗体现了中国企业在新一代ADC药物研发与全球合作方面的创新潜力。
荣昌生物的泰它西普通过差异化双靶点机制拓展自身免疫疾病治疗选择，推动创新成果从技术研发走向临床应用与患者可及。
信达生物的玛仕度肽则面向超重、肥胖及2型糖尿病等重大疾病负担，以创新机制和临床证据推动中国代谢疾病治疗领域的发展。
从原创机制突破到临床获益验证，从本土上市到全球价值转化，这些代表性产品展现了中国医药创新从技术成果走向患者价值的多元路径。
创新价值领航产品的设立，也体现了中国医药创新指数评价理念的重要深化：创新不仅体现在企业的研发投入和技术储备，更应体现在能够为患者提供怎样的治疗选择、创造多大的临床价值，以及能否持续转化为可及的创新成果。
创新高峰对话：从政策驱动到科学引领，共话下一波全球生物医药创新
在指数发布及颁奖仪式之后，来自医保、临床、学术及创新药企业的代表围绕“从政策驱动到科学引领，中国如何塑造下一波全球生物医药创新”展开高峰对话。
图说 / 创新高峰对话现场
本场对话由恒瑞医药高级副总裁、全球早期研发负责人朱国新博士主持，聚焦两大核心议题：一是新政策趋势下，中国医药创新如何实现真正的突破与价值引领；二是面向全球市场，中国创新药企业如何建立差异化国际竞争优势。
在政策与创新生态方面，珠海市医疗保障局党组书记、局长程智涛，上海交通大学医学院附属胸科医院呼吸与危重症医学科名誉主任韩宝惠教授，以及中国药科大学党委常委、副校长杨勇教授，分别从医保支付、临床需求与产学研协同等视角，探讨创新药价值实现的关键环节。
如何通过医保支付政策引导研发资源聚焦临床刚需，如何加强临床与产业协同以提升创新成果的实际患者获益，以及如何推动高校基础研究成果向具有全球竞争力的创新管线转化，成为讨论的重要方向。
在全球化发展方面，康方生物高级副总裁、首席商业官郭永，先声药业高级副总裁兼首席医学官吴奕涵，科伦博泰副总经理兼首席战略官冯毅，海思科医药集团高级副总裁樊琳，以及信达生物市场准入高级总监刘蕊，围绕原创机制药物的全球临床开发、技术平台输出、差异化国际化路径及全球商业化合作等议题展开交流。
从单一资产海外授权到全球联合开发，从产品输出到技术平台输出，再到全球市场准入与商业化价值共享，中国创新药国际化的内涵正在不断拓展。
面向下一阶段，中国医药创新需要进一步打通基础研究、临床开发、监管准入与商业化应用的全链条，以真正的源头创新、临床价值和全球化能力，建立长期可持续的国际竞争优势。
杨舒予 宫鲁鸣
9612黄桃网址进入页面手机端
搜狐医药 | China PIII双线升级！告别管线内卷，中国医药创新评判标尺终于看向患者 搜狐健康 编辑于 2026-10-30 19:24 点击查看更多订阅内容>
图说 / 2026中国医药创新指数发布会现场
出品 | 搜狐健康
作者 | 吴施楠
编辑 | 袁月
10月29日，2026《中国医药创新指数（China PIII）》年度成果在横琴正式发布。本次指数发布会作为2026全球创新药中国投融资与权益交易大会重磅专场，汇聚政府、学界、临床、产业多方权威力量，聚焦中国医药创新转化、政策生态与全球化发展新趋势。
依托赛麦德全球十五年评估体系，并深度适配国内产业与临床需求，2026 China PIII实现年度关键升级：首次从单一企业评价，拓展为“创新企业+创新产品”双线评价体系，以“发明力+创新力”双维标准穿透行业同质化内卷，从企业研发实力下沉至产品真实临床价值，为中国医药高质量创新建立更科学、更立体、更贴合本土发展的权威价值标尺。
在靶点扎堆、管线比拼、me-too扎堆的行业惯性里，2026 China PIII这一次升级，不只是一份榜单的迭代，更是一次行业共识的重申：有科学发现不等于有临床价值，有专利管线不等于真正的创新。Invention（发明），不能等同于Innovation（创新）。
旧标尺的困局：我们曾经用“数量”定义创新
很长一段时间，国内医药创新的评价逻辑简单直接：管线数量、在研靶点、研发投入、license-in项目数量，是企业面向资本市场最亮眼的叙事。
资本追逐热门赛道，企业扎堆跟风靶点，大量项目停留在“完成分子发现、发表论文、申请专利”阶段。这就是大家常说的产学研两张皮：很多成果完成了从0到1的发明，却卡在转化死亡谷，走不到临床、走不到患者床边，最终变成纸面创新。
中国医药创新指数指导专家组组长、中国药科大学附属上海高博肿瘤医院院长李进教授在致辞中点破了这个阶段转换：中国生物医药已经走到跃迁关口，评价标准要从管线规模，转向临床价值、原创突破、全球竞争力。
医药创新的起点是科学，终点是患者——这句朴素的判断，恰恰戳破了过去很多创新叙事里的泡沫。一个新分子、新靶点，如果无法解决临床上未被满足的需求，不能给患者带来生存获益、生活质量提升，再漂亮的实验室数据，也只是一次科学发明，算不上产业意义上的成功创新。
过去不是缺少评价，而是缺少一把把临床获益放在顶层、区分“发明”和“创新”的标尺。资本、政策、产业，都需要一套中立第三方体系，帮大家在海量管线里，筛选出真正值得投入的方向。China PIII的本土化落地，正是回应这个痛点。
核心变革：企业+产品双线，把评价落到“每一款药”身上
今年指数最大的变化，是从只评企业，延伸到评价单个创新产品。直面最终结果：这款药能不能解决临床痛点？证据是否扎实？有没有差异化优势？能不能实现在国内乃至全球的商业化落地？
“发明力、创新力”双维框架，二者缺一不可。
发明力，衡量源头突破：有没有新机制、新靶点、新骨架，面向未满足需求的原始探索，代表创新的源头潜力。
创新力，衡量转化落地：能不能把分子推进临床、验证获益、打通审评支付、最终送到患者手里，代表从1到N的兑现能力。
只有发明力、没有创新力，成果困在实验室；只有商业化能力、缺少源头发明，只能持续跟随、内卷红海赛道。这套框架，天然就是对“跟风式研发”的降温。
专家组也明确划定边界，只做方法论论证、专业把关，不干预企业数据和评分，守住第三方中立的底线。评价体系的生命力，就在于独立、客观，不被产业宣传、资本叙事裹挟。
国内政策全链条重塑，全球化从“卖资产”到“输出能力”
搜狐健康在论坛上听到，两场报告刚好构成中国医药创新的内外两面。
上海市卫生和健康发展研究中心主任、中国医药创新指数指导专家组副组长金春林教授提出，创新药生态已经从单点研发激励，走向研发、临床、审评、准入、支付联动的全链条政策体系。创新不是研发端的独角戏。就算一款药在临床证明了价值，如果医保、商业保险、医院准入通道不畅，它的临床价值依然无法兑现。多层次支付机制、政策协同，是创新落地必不可少的土壤。
而赛麦德咨询全球战略执行副总裁John Barry博士的全球视角，则点出本土药企出海的新阶段：早年我们更多是把成熟资产对外授权，是“产品走出去”；今天的全球化，是联合开发、同步临床、共建商业化团队，是创新体系、技术平台、研发能力深度融入全球价值链。
全球竞争里，短期可以靠成本、速度取胜；长期比拼的，永远是差异化的临床价值。没有原创机制、没有不可替代的患者获益，在全球市场很难站稳脚跟。
一内一外，两条路径指向同一个结论：高质量创新，是体系化工程，不是单点的管线竞赛。
指数价值是引导资源流向真创新
很多人会把China PIII当成一份“药企排行榜”，但它真正的价值，远不止榜单本身。它给资本提供参考，避开拥挤内卷赛道，投向真正有源头创新、有明确临床价值的项目；它给企业提供参照，重新校准研发立项逻辑，从“资本喜欢什么”转向“患者需要什么”；它给政策提供支撑，为优先审评、创新扶持、资源倾斜，提供一套可量化、可溯源的评价依据。
一套评价体系不是万能解药。指数是标尺，不能替代临床医生的判断，也无法完全预判一个分子漫长临床开发里的风险。但在创新虚火容易反复的行业里，它提供了一个稳定的共识锚点，创新的评判权，最终要还给临床价值、还给患者获益。
在备受关注的指数发布环节，中国医药创新指数指导专家组成员、华中科技大学同济医学院医药卫生管理学院院长姚岚教授介绍了2026年指数的核心评估框架与评价原则。
图说 / 中国医药创新指数指导专家组成员、华中科技大学同济医学院医药卫生管理学院院长姚岚教授
2026《中国医药创新指数》延续“创新力”与“发明力”双维度评价逻辑，既关注企业从0到1的源头技术突破，也关注从1到N的创新成果转化与价值实现。
其中，“发明力”主要衡量企业围绕未满足临床需求开展有意义研发、形成首创机制及突破性技术成果的能力，体现创新的原创性、技术深度与未来潜力。“创新力”则更加关注创新成果的高效转化、市场落地以及临床与商业价值创造，衡量企业将技术发明转化为可持续竞争优势的能力。
姚岚指出，技术发明并不天然等同于成功的产业创新。高质量医药创新既需要实现源头技术突破，也需要完成临床验证、价值转化与市场应用。只有将两个维度相结合，才能更加全面地评价企业的真实创新能力。
2026年，指数进一步将这一双维评价逻辑从企业主体拓展至创新产品，形成企业与产品相互补充的评价体系。企业评价着眼于研发体系、技术积累、创新转化及长期竞争能力；产品评价则进一步聚焦临床证据、患者获益、未满足需求、商业转化及全球价值等维度，关注创新成果能否真正转化为具有临床意义和社会价值的产品。
这一拓展使指数不再局限于衡量企业的创新投入与成果产出，而是进一步将评价延伸至创新价值的最终实现。
中国医药创新指数研究总负责人、赛麦德咨询亚太区副总裁李源培随后介绍了2026年指数的具体评价方法与年度研究成果。
图说 / 中国医药创新指数研究总负责人、赛麦德咨询亚太区副总裁李源培
作为一项持续迭代的创新评价体系，中国医药创新指数以公开、可溯源的客观数据为基础，在国际评价框架之上结合中国医药产业发展阶段、政策环境与临床需求特点进行本土化优化，并通过专家组多轮论证，持续完善指标体系、评价边界与评估流程。
从识别具有持续创新能力的企业，到发现能够创造真实临床价值的产品，2026《中国医药创新指数》进一步强化了以科学评价引导创新方向、以临床价值衡量创新成果的核心定位。
中国医药创新Top30揭晓，领先企业展现多元化创新路径
作为本次发布会的重要成果，2026中国医药创新Top30正式揭晓。指数通过创新力与发明力双维评价，呈现中国领先药企在源头技术突破、临床开发、成果转化与全球协作方面的综合表现。
在备受关注的Top3领先企业颁奖环节，恒瑞医药、中国生物制药、石药集团和翰森制药荣获年度领先企业荣誉。四家企业分别展现出研发体系建设、创新成果转化、平台布局与全球合作等差异化竞争优势。
图说 / 2026中国医药创新Top3颁奖环节
恒瑞医药连续两年蝉联创新力与发明力双榜首位。2025年创新药收入超过160亿元、研发投入接近90亿元，以持续的研发投入、多治疗领域布局及国际合作推动创新成果转化。
中国生物制药依托成熟的商业化体系与自主研发、开放合作相结合的创新模式，2025年创新产品收入超过150亿元，持续提升前沿创新管线与市场价值转化能力。
石药集团以综合制药体系为基础布局前沿技术平台，2025年研发投入接近60亿元，推进160余项临床试验，体现大型药企的持续创新能力。
翰森制药围绕肿瘤与代谢等重点领域推进创新转型，2025年创新药及合作产品收入超过120亿元，并通过国际合作加快创新成果全球价值实现。
此外，Top10领先企业还包括信达生物、康方生物、再鼎医药、荣昌生物、先声药业、科伦博泰、三生制药和海思科等企业。它们在差异化研发平台、创新药商业化和国际合作方面形成了各具特色的发展路径。
图说 / 2026中国医药创新Top10颁奖环节
信达生物在肿瘤领域商业化优势基础上拓展代谢等新赛道，2025年首次实现全年盈利；康方生物以双抗平台为核心推进原创药物全球临床开发，并向ADC、自免及代谢领域延伸；再鼎医药发挥全球引进、本地开发和商业化协同优势，2025年已有七款产品实现商业化；荣昌生物深耕ADC和自身免疫领域，持续推动原创药物临床转化。
先声药业形成神经科学与肿瘤创新并行的特色布局，2025年创新药收入占比超过80%；科伦博泰围绕ADC平台推进全球开发与前沿技术布局；三生制药依托生物药商业化与供应能力推动国际合作；海思科从麻醉镇痛优势领域向免疫、肾病、肿瘤等领域拓展，并推进中美临床开发。
同时，华东医药、君实生物、艾力斯、迪哲医药、贝达药业、传奇生物、和黄医药、丽珠集团、康弘药业、映恩生物等企业代表参与Top 30颁奖环节。
从大型药企的创新转型到专业化生物技术企业的技术突破，本届榜单反映出中国医药创新竞争正从单纯的规模较量转向技术深度、临床价值、商业转化和全球竞争力的综合比拼。
首次发布创新价值领航产品，让真正有价值的创新被看见
在延续企业创新评价的基础上，2026《中国医药创新指数》首次设立“创新价值领航产品”评价，进一步将关注点从企业创新能力延伸至创新药物本身的临床价值与成果转化。
首批入选的五款创新产品分别为：康方生物的依沃西单抗、迪哲医药的舒沃替尼、百利天恒的伦康依隆妥单抗、荣昌生物的泰它西普，以及信达生物的玛仕度肽。
这些产品覆盖肿瘤、自身免疫及代谢等重要疾病领域，分别代表了中国创新药在原创机制、差异化治疗、临床价值验证及全球化开发方面取得的代表性进展。
康方生物的依沃西单抗作为全球首个PD-1/VEGF双特异性抗体，体现了中国企业在原创双抗机制及全球临床开发方面的突破。
迪哲医药的舒沃替尼聚焦EGFR exon20插入突变非小细胞肺癌等未满足临床需求，以差异化治疗机制及中美两地获批进展，展现中国原创药物参与国际竞争的能力。
百利天恒的伦康依隆妥单抗体现了中国企业在新一代ADC药物研发与全球合作方面的创新潜力。
荣昌生物的泰它西普通过差异化双靶点机制拓展自身免疫疾病治疗选择，推动创新成果从技术研发走向临床应用与患者可及。
信达生物的玛仕度肽则面向超重、肥胖及2型糖尿病等重大疾病负担，以创新机制和临床证据推动中国代谢疾病治疗领域的发展。
从原创机制突破到临床获益验证，从本土上市到全球价值转化，这些代表性产品展现了中国医药创新从技术成果走向患者价值的多元路径。
创新价值领航产品的设立，也体现了中国医药创新指数评价理念的重要深化：创新不仅体现在企业的研发投入和技术储备，更应体现在能够为患者提供怎样的治疗选择、创造多大的临床价值，以及能否持续转化为可及的创新成果。
创新高峰对话：从政策驱动到科学引领，共话下一波全球生物医药创新
在指数发布及颁奖仪式之后，来自医保、临床、学术及创新药企业的代表围绕“从政策驱动到科学引领，中国如何塑造下一波全球生物医药创新”展开高峰对话。
图说 / 创新高峰对话现场
本场对话由恒瑞医药高级副总裁、全球早期研发负责人朱国新博士主持，聚焦两大核心议题：一是新政策趋势下，中国医药创新如何实现真正的突破与价值引领；二是面向全球市场，中国创新药企业如何建立差异化国际竞争优势。
在政策与创新生态方面，珠海市医疗保障局党组书记、局长程智涛，上海交通大学医学院附属胸科医院呼吸与危重症医学科名誉主任韩宝惠教授，以及中国药科大学党委常委、副校长杨勇教授，分别从医保支付、临床需求与产学研协同等视角，探讨创新药价值实现的关键环节。
如何通过医保支付政策引导研发资源聚焦临床刚需，如何加强临床与产业协同以提升创新成果的实际患者获益，以及如何推动高校基础研究成果向具有全球竞争力的创新管线转化，成为讨论的重要方向。
在全球化发展方面，康方生物高级副总裁、首席商业官郭永，先声药业高级副总裁兼首席医学官吴奕涵，科伦博泰副总经理兼首席战略官冯毅，海思科医药集团高级副总裁樊琳，以及信达生物市场准入高级总监刘蕊，围绕原创机制药物的全球临床开发、技术平台输出、差异化国际化路径及全球商业化合作等议题展开交流。
从单一资产海外授权到全球联合开发，从产品输出到技术平台输出，再到全球市场准入与商业化价值共享，中国创新药国际化的内涵正在不断拓展。
面向下一阶段，中国医药创新需要进一步打通基础研究、临床开发、监管准入与商业化应用的全链条，以真正的源头创新、临床价值和全球化能力，建立长期可持续的国际竞争优势。
四川省遂宁市城区
巴音郭楞蒙古自治州东区
广西壮族自治区行政区域
折1万次，会坏吗？iPhone Duo深度评测
9612黄桃网址进入页面手机端
搜狐医药 | China PIII双线升级！告别管线内卷，中国医药创新评判标尺终于看向患者 搜狐健康 编辑于 2026-10-30 19:24 点击查看更多订阅内容>
图说 / 2026中国医药创新指数发布会现场
出品 | 搜狐健康
作者 | 吴施楠
编辑 | 袁月
10月29日，2026《中国医药创新指数（China PIII）》年度成果在横琴正式发布。本次指数发布会作为2026全球创新药中国投融资与权益交易大会重磅专场，汇聚政府、学界、临床、产业多方权威力量，聚焦中国医药创新转化、政策生态与全球化发展新趋势。
依托赛麦德全球十五年评估体系，并深度适配国内产业与临床需求，2026 China PIII实现年度关键升级：首次从单一企业评价，拓展为“创新企业+创新产品”双线评价体系，以“发明力+创新力”双维标准穿透行业同质化内卷，从企业研发实力下沉至产品真实临床价值，为中国医药高质量创新建立更科学、更立体、更贴合本土发展的权威价值标尺。
在靶点扎堆、管线比拼、me-too扎堆的行业惯性里，2026 China PIII这一次升级，不只是一份榜单的迭代，更是一次行业共识的重申：有科学发现不等于有临床价值，有专利管线不等于真正的创新。Invention（发明），不能等同于Innovation（创新）。
旧标尺的困局：我们曾经用“数量”定义创新
很长一段时间，国内医药创新的评价逻辑简单直接：管线数量、在研靶点、研发投入、license-in项目数量，是企业面向资本市场最亮眼的叙事。
资本追逐热门赛道，企业扎堆跟风靶点，大量项目停留在“完成分子发现、发表论文、申请专利”阶段。这就是大家常说的产学研两张皮：很多成果完成了从0到1的发明，却卡在转化死亡谷，走不到临床、走不到患者床边，最终变成纸面创新。
中国医药创新指数指导专家组组长、中国药科大学附属上海高博肿瘤医院院长李进教授在致辞中点破了这个阶段转换：中国生物医药已经走到跃迁关口，评价标准要从管线规模，转向临床价值、原创突破、全球竞争力。
医药创新的起点是科学，终点是患者——这句朴素的判断，恰恰戳破了过去很多创新叙事里的泡沫。一个新分子、新靶点，如果无法解决临床上未被满足的需求，不能给患者带来生存获益、生活质量提升，再漂亮的实验室数据，也只是一次科学发明，算不上产业意义上的成功创新。
过去不是缺少评价，而是缺少一把把临床获益放在顶层、区分“发明”和“创新”的标尺。资本、政策、产业，都需要一套中立第三方体系，帮大家在海量管线里，筛选出真正值得投入的方向。China PIII的本土化落地，正是回应这个痛点。
核心变革：企业+产品双线，把评价落到“每一款药”身上
今年指数最大的变化，是从只评企业，延伸到评价单个创新产品。直面最终结果：这款药能不能解决临床痛点？证据是否扎实？有没有差异化优势？能不能实现在国内乃至全球的商业化落地？
“发明力、创新力”双维框架，二者缺一不可。
发明力，衡量源头突破：有没有新机制、新靶点、新骨架，面向未满足需求的原始探索，代表创新的源头潜力。
创新力，衡量转化落地：能不能把分子推进临床、验证获益、打通审评支付、最终送到患者手里，代表从1到N的兑现能力。
只有发明力、没有创新力，成果困在实验室；只有商业化能力、缺少源头发明，只能持续跟随、内卷红海赛道。这套框架，天然就是对“跟风式研发”的降温。
专家组也明确划定边界，只做方法论论证、专业把关，不干预企业数据和评分，守住第三方中立的底线。评价体系的生命力，就在于独立、客观，不被产业宣传、资本叙事裹挟。
国内政策全链条重塑，全球化从“卖资产”到“输出能力”
搜狐健康在论坛上听到，两场报告刚好构成中国医药创新的内外两面。
上海市卫生和健康发展研究中心主任、中国医药创新指数指导专家组副组长金春林教授提出，创新药生态已经从单点研发激励，走向研发、临床、审评、准入、支付联动的全链条政策体系。创新不是研发端的独角戏。就算一款药在临床证明了价值，如果医保、商业保险、医院准入通道不畅，它的临床价值依然无法兑现。多层次支付机制、政策协同，是创新落地必不可少的土壤。
而赛麦德咨询全球战略执行副总裁John Barry博士的全球视角，则点出本土药企出海的新阶段：早年我们更多是把成熟资产对外授权，是“产品走出去”；今天的全球化，是联合开发、同步临床、共建商业化团队，是创新体系、技术平台、研发能力深度融入全球价值链。
全球竞争里，短期可以靠成本、速度取胜；长期比拼的，永远是差异化的临床价值。没有原创机制、没有不可替代的患者获益，在全球市场很难站稳脚跟。
一内一外，两条路径指向同一个结论：高质量创新，是体系化工程，不是单点的管线竞赛。
指数价值是引导资源流向真创新
很多人会把China PIII当成一份“药企排行榜”，但它真正的价值，远不止榜单本身。它给资本提供参考，避开拥挤内卷赛道，投向真正有源头创新、有明确临床价值的项目；它给企业提供参照，重新校准研发立项逻辑，从“资本喜欢什么”转向“患者需要什么”；它给政策提供支撑，为优先审评、创新扶持、资源倾斜，提供一套可量化、可溯源的评价依据。
一套评价体系不是万能解药。指数是标尺，不能替代临床医生的判断，也无法完全预判一个分子漫长临床开发里的风险。但在创新虚火容易反复的行业里，它提供了一个稳定的共识锚点，创新的评判权，最终要还给临床价值、还给患者获益。
在备受关注的指数发布环节，中国医药创新指数指导专家组成员、华中科技大学同济医学院医药卫生管理学院院长姚岚教授介绍了2026年指数的核心评估框架与评价原则。
图说 / 中国医药创新指数指导专家组成员、华中科技大学同济医学院医药卫生管理学院院长姚岚教授
2026《中国医药创新指数》延续“创新力”与“发明力”双维度评价逻辑，既关注企业从0到1的源头技术突破，也关注从1到N的创新成果转化与价值实现。
其中，“发明力”主要衡量企业围绕未满足临床需求开展有意义研发、形成首创机制及突破性技术成果的能力，体现创新的原创性、技术深度与未来潜力。“创新力”则更加关注创新成果的高效转化、市场落地以及临床与商业价值创造，衡量企业将技术发明转化为可持续竞争优势的能力。
姚岚指出，技术发明并不天然等同于成功的产业创新。高质量医药创新既需要实现源头技术突破，也需要完成临床验证、价值转化与市场应用。只有将两个维度相结合，才能更加全面地评价企业的真实创新能力。
2026年，指数进一步将这一双维评价逻辑从企业主体拓展至创新产品，形成企业与产品相互补充的评价体系。企业评价着眼于研发体系、技术积累、创新转化及长期竞争能力；产品评价则进一步聚焦临床证据、患者获益、未满足需求、商业转化及全球价值等维度，关注创新成果能否真正转化为具有临床意义和社会价值的产品。
这一拓展使指数不再局限于衡量企业的创新投入与成果产出，而是进一步将评价延伸至创新价值的最终实现。
中国医药创新指数研究总负责人、赛麦德咨询亚太区副总裁李源培随后介绍了2026年指数的具体评价方法与年度研究成果。
图说 / 中国医药创新指数研究总负责人、赛麦德咨询亚太区副总裁李源培
作为一项持续迭代的创新评价体系，中国医药创新指数以公开、可溯源的客观数据为基础，在国际评价框架之上结合中国医药产业发展阶段、政策环境与临床需求特点进行本土化优化，并通过专家组多轮论证，持续完善指标体系、评价边界与评估流程。
从识别具有持续创新能力的企业，到发现能够创造真实临床价值的产品，2026《中国医药创新指数》进一步强化了以科学评价引导创新方向、以临床价值衡量创新成果的核心定位。
中国医药创新Top30揭晓，领先企业展现多元化创新路径
作为本次发布会的重要成果，2026中国医药创新Top30正式揭晓。指数通过创新力与发明力双维评价，呈现中国领先药企在源头技术突破、临床开发、成果转化与全球协作方面的综合表现。
在备受关注的Top3领先企业颁奖环节，恒瑞医药、中国生物制药、石药集团和翰森制药荣获年度领先企业荣誉。四家企业分别展现出研发体系建设、创新成果转化、平台布局与全球合作等差异化竞争优势。
图说 / 2026中国医药创新Top3颁奖环节
恒瑞医药连续两年蝉联创新力与发明力双榜首位。2025年创新药收入超过160亿元、研发投入接近90亿元，以持续的研发投入、多治疗领域布局及国际合作推动创新成果转化。
中国生物制药依托成熟的商业化体系与自主研发、开放合作相结合的创新模式，2025年创新产品收入超过150亿元，持续提升前沿创新管线与市场价值转化能力。
石药集团以综合制药体系为基础布局前沿技术平台，2025年研发投入接近60亿元，推进160余项临床试验，体现大型药企的持续创新能力。
翰森制药围绕肿瘤与代谢等重点领域推进创新转型，2025年创新药及合作产品收入超过120亿元，并通过国际合作加快创新成果全球价值实现。
此外，Top10领先企业还包括信达生物、康方生物、再鼎医药、荣昌生物、先声药业、科伦博泰、三生制药和海思科等企业。它们在差异化研发平台、创新药商业化和国际合作方面形成了各具特色的发展路径。
图说 / 2026中国医药创新Top10颁奖环节
信达生物在肿瘤领域商业化优势基础上拓展代谢等新赛道，2025年首次实现全年盈利；康方生物以双抗平台为核心推进原创药物全球临床开发，并向ADC、自免及代谢领域延伸；再鼎医药发挥全球引进、本地开发和商业化协同优势，2025年已有七款产品实现商业化；荣昌生物深耕ADC和自身免疫领域，持续推动原创药物临床转化。
先声药业形成神经科学与肿瘤创新并行的特色布局，2025年创新药收入占比超过80%；科伦博泰围绕ADC平台推进全球开发与前沿技术布局；三生制药依托生物药商业化与供应能力推动国际合作；海思科从麻醉镇痛优势领域向免疫、肾病、肿瘤等领域拓展，并推进中美临床开发。
同时，华东医药、君实生物、艾力斯、迪哲医药、贝达药业、传奇生物、和黄医药、丽珠集团、康弘药业、映恩生物等企业代表参与Top 30颁奖环节。
从大型药企的创新转型到专业化生物技术企业的技术突破，本届榜单反映出中国医药创新竞争正从单纯的规模较量转向技术深度、临床价值、商业转化和全球竞争力的综合比拼。
首次发布创新价值领航产品，让真正有价值的创新被看见
在延续企业创新评价的基础上，2026《中国医药创新指数》首次设立“创新价值领航产品”评价，进一步将关注点从企业创新能力延伸至创新药物本身的临床价值与成果转化。
首批入选的五款创新产品分别为：康方生物的依沃西单抗、迪哲医药的舒沃替尼、百利天恒的伦康依隆妥单抗、荣昌生物的泰它西普，以及信达生物的玛仕度肽。
这些产品覆盖肿瘤、自身免疫及代谢等重要疾病领域，分别代表了中国创新药在原创机制、差异化治疗、临床价值验证及全球化开发方面取得的代表性进展。
康方生物的依沃西单抗作为全球首个PD-1/VEGF双特异性抗体，体现了中国企业在原创双抗机制及全球临床开发方面的突破。
迪哲医药的舒沃替尼聚焦EGFR exon20插入突变非小细胞肺癌等未满足临床需求，以差异化治疗机制及中美两地获批进展，展现中国原创药物参与国际竞争的能力。
百利天恒的伦康依隆妥单抗体现了中国企业在新一代ADC药物研发与全球合作方面的创新潜力。
荣昌生物的泰它西普通过差异化双靶点机制拓展自身免疫疾病治疗选择，推动创新成果从技术研发走向临床应用与患者可及。
信达生物的玛仕度肽则面向超重、肥胖及2型糖尿病等重大疾病负担，以创新机制和临床证据推动中国代谢疾病治疗领域的发展。
从原创机制突破到临床获益验证，从本土上市到全球价值转化，这些代表性产品展现了中国医药创新从技术成果走向患者价值的多元路径。
创新价值领航产品的设立，也体现了中国医药创新指数评价理念的重要深化：创新不仅体现在企业的研发投入和技术储备，更应体现在能够为患者提供怎样的治疗选择、创造多大的临床价值，以及能否持续转化为可及的创新成果。
创新高峰对话：从政策驱动到科学引领，共话下一波全球生物医药创新
在指数发布及颁奖仪式之后，来自医保、临床、学术及创新药企业的代表围绕“从政策驱动到科学引领，中国如何塑造下一波全球生物医药创新”展开高峰对话。
图说 / 创新高峰对话现场
本场对话由恒瑞医药高级副总裁、全球早期研发负责人朱国新博士主持，聚焦两大核心议题：一是新政策趋势下，中国医药创新如何实现真正的突破与价值引领；二是面向全球市场，中国创新药企业如何建立差异化国际竞争优势。
在政策与创新生态方面，珠海市医疗保障局党组书记、局长程智涛，上海交通大学医学院附属胸科医院呼吸与危重症医学科名誉主任韩宝惠教授，以及中国药科大学党委常委、副校长杨勇教授，分别从医保支付、临床需求与产学研协同等视角，探讨创新药价值实现的关键环节。
如何通过医保支付政策引导研发资源聚焦临床刚需，如何加强临床与产业协同以提升创新成果的实际患者获益，以及如何推动高校基础研究成果向具有全球竞争力的创新管线转化，成为讨论的重要方向。
在全球化发展方面，康方生物高级副总裁、首席商业官郭永，先声药业高级副总裁兼首席医学官吴奕涵，科伦博泰副总经理兼首席战略官冯毅，海思科医药集团高级副总裁樊琳，以及信达生物市场准入高级总监刘蕊，围绕原创机制药物的全球临床开发、技术平台输出、差异化国际化路径及全球商业化合作等议题展开交流。
从单一资产海外授权到全球联合开发，从产品输出到技术平台输出，再到全球市场准入与商业化价值共享，中国创新药国际化的内涵正在不断拓展。
面向下一阶段，中国医药创新需要进一步打通基础研究、临床开发、监管准入与商业化应用的全链条，以真正的源头创新、临床价值和全球化能力，建立长期可持续的国际竞争优势。
为什么自动控制原理中，高阶系统往往可以简化为一阶或二阶系统？
9612黄桃网址进入页面手机端
搜狐医药 | China PIII双线升级！告别管线内卷，中国医药创新评判标尺终于看向患者 搜狐健康 编辑于 2026-10-30 19:24 点击查看更多订阅内容>
图说 / 2026中国医药创新指数发布会现场
出品 | 搜狐健康
作者 | 吴施楠
编辑 | 袁月
10月29日，2026《中国医药创新指数（China PIII）》年度成果在横琴正式发布。本次指数发布会作为2026全球创新药中国投融资与权益交易大会重磅专场，汇聚政府、学界、临床、产业多方权威力量，聚焦中国医药创新转化、政策生态与全球化发展新趋势。
依托赛麦德全球十五年评估体系，并深度适配国内产业与临床需求，2026 China PIII实现年度关键升级：首次从单一企业评价，拓展为“创新企业+创新产品”双线评价体系，以“发明力+创新力”双维标准穿透行业同质化内卷，从企业研发实力下沉至产品真实临床价值，为中国医药高质量创新建立更科学、更立体、更贴合本土发展的权威价值标尺。
在靶点扎堆、管线比拼、me-too扎堆的行业惯性里，2026 China PIII这一次升级，不只是一份榜单的迭代，更是一次行业共识的重申：有科学发现不等于有临床价值，有专利管线不等于真正的创新。Invention（发明），不能等同于Innovation（创新）。
旧标尺的困局：我们曾经用“数量”定义创新
很长一段时间，国内医药创新的评价逻辑简单直接：管线数量、在研靶点、研发投入、license-in项目数量，是企业面向资本市场最亮眼的叙事。
资本追逐热门赛道，企业扎堆跟风靶点，大量项目停留在“完成分子发现、发表论文、申请专利”阶段。这就是大家常说的产学研两张皮：很多成果完成了从0到1的发明，却卡在转化死亡谷，走不到临床、走不到患者床边，最终变成纸面创新。
中国医药创新指数指导专家组组长、中国药科大学附属上海高博肿瘤医院院长李进教授在致辞中点破了这个阶段转换：中国生物医药已经走到跃迁关口，评价标准要从管线规模，转向临床价值、原创突破、全球竞争力。
医药创新的起点是科学，终点是患者——这句朴素的判断，恰恰戳破了过去很多创新叙事里的泡沫。一个新分子、新靶点，如果无法解决临床上未被满足的需求，不能给患者带来生存获益、生活质量提升，再漂亮的实验室数据，也只是一次科学发明，算不上产业意义上的成功创新。
过去不是缺少评价，而是缺少一把把临床获益放在顶层、区分“发明”和“创新”的标尺。资本、政策、产业，都需要一套中立第三方体系，帮大家在海量管线里，筛选出真正值得投入的方向。China PIII的本土化落地，正是回应这个痛点。
核心变革：企业+产品双线，把评价落到“每一款药”身上
今年指数最大的变化，是从只评企业，延伸到评价单个创新产品。直面最终结果：这款药能不能解决临床痛点？证据是否扎实？有没有差异化优势？能不能实现在国内乃至全球的商业化落地？
“发明力、创新力”双维框架，二者缺一不可。
发明力，衡量源头突破：有没有新机制、新靶点、新骨架，面向未满足需求的原始探索，代表创新的源头潜力。
创新力，衡量转化落地：能不能把分子推进临床、验证获益、打通审评支付、最终送到患者手里，代表从1到N的兑现能力。
只有发明力、没有创新力，成果困在实验室；只有商业化能力、缺少源头发明，只能持续跟随、内卷红海赛道。这套框架，天然就是对“跟风式研发”的降温。
专家组也明确划定边界，只做方法论论证、专业把关，不干预企业数据和评分，守住第三方中立的底线。评价体系的生命力，就在于独立、客观，不被产业宣传、资本叙事裹挟。
国内政策全链条重塑，全球化从“卖资产”到“输出能力”
搜狐健康在论坛上听到，两场报告刚好构成中国医药创新的内外两面。
上海市卫生和健康发展研究中心主任、中国医药创新指数指导专家组副组长金春林教授提出，创新药生态已经从单点研发激励，走向研发、临床、审评、准入、支付联动的全链条政策体系。创新不是研发端的独角戏。就算一款药在临床证明了价值，如果医保、商业保险、医院准入通道不畅，它的临床价值依然无法兑现。多层次支付机制、政策协同，是创新落地必不可少的土壤。
而赛麦德咨询全球战略执行副总裁John Barry博士的全球视角，则点出本土药企出海的新阶段：早年我们更多是把成熟资产对外授权，是“产品走出去”；今天的全球化，是联合开发、同步临床、共建商业化团队，是创新体系、技术平台、研发能力深度融入全球价值链。
全球竞争里，短期可以靠成本、速度取胜；长期比拼的，永远是差异化的临床价值。没有原创机制、没有不可替代的患者获益，在全球市场很难站稳脚跟。
一内一外，两条路径指向同一个结论：高质量创新，是体系化工程，不是单点的管线竞赛。
指数价值是引导资源流向真创新
很多人会把China PIII当成一份“药企排行榜”，但它真正的价值，远不止榜单本身。它给资本提供参考，避开拥挤内卷赛道，投向真正有源头创新、有明确临床价值的项目；它给企业提供参照，重新校准研发立项逻辑，从“资本喜欢什么”转向“患者需要什么”；它给政策提供支撑，为优先审评、创新扶持、资源倾斜，提供一套可量化、可溯源的评价依据。
一套评价体系不是万能解药。指数是标尺，不能替代临床医生的判断，也无法完全预判一个分子漫长临床开发里的风险。但在创新虚火容易反复的行业里，它提供了一个稳定的共识锚点，创新的评判权，最终要还给临床价值、还给患者获益。
在备受关注的指数发布环节，中国医药创新指数指导专家组成员、华中科技大学同济医学院医药卫生管理学院院长姚岚教授介绍了2026年指数的核心评估框架与评价原则。
图说 / 中国医药创新指数指导专家组成员、华中科技大学同济医学院医药卫生管理学院院长姚岚教授
2026《中国医药创新指数》延续“创新力”与“发明力”双维度评价逻辑，既关注企业从0到1的源头技术突破，也关注从1到N的创新成果转化与价值实现。
其中，“发明力”主要衡量企业围绕未满足临床需求开展有意义研发、形成首创机制及突破性技术成果的能力，体现创新的原创性、技术深度与未来潜力。“创新力”则更加关注创新成果的高效转化、市场落地以及临床与商业价值创造，衡量企业将技术发明转化为可持续竞争优势的能力。
姚岚指出，技术发明并不天然等同于成功的产业创新。高质量医药创新既需要实现源头技术突破，也需要完成临床验证、价值转化与市场应用。只有将两个维度相结合，才能更加全面地评价企业的真实创新能力。
2026年，指数进一步将这一双维评价逻辑从企业主体拓展至创新产品，形成企业与产品相互补充的评价体系。企业评价着眼于研发体系、技术积累、创新转化及长期竞争能力；产品评价则进一步聚焦临床证据、患者获益、未满足需求、商业转化及全球价值等维度，关注创新成果能否真正转化为具有临床意义和社会价值的产品。
这一拓展使指数不再局限于衡量企业的创新投入与成果产出，而是进一步将评价延伸至创新价值的最终实现。
中国医药创新指数研究总负责人、赛麦德咨询亚太区副总裁李源培随后介绍了2026年指数的具体评价方法与年度研究成果。
图说 / 中国医药创新指数研究总负责人、赛麦德咨询亚太区副总裁李源培
作为一项持续迭代的创新评价体系，中国医药创新指数以公开、可溯源的客观数据为基础，在国际评价框架之上结合中国医药产业发展阶段、政策环境与临床需求特点进行本土化优化，并通过专家组多轮论证，持续完善指标体系、评价边界与评估流程。
从识别具有持续创新能力的企业，到发现能够创造真实临床价值的产品，2026《中国医药创新指数》进一步强化了以科学评价引导创新方向、以临床价值衡量创新成果的核心定位。
中国医药创新Top30揭晓，领先企业展现多元化创新路径
作为本次发布会的重要成果，2026中国医药创新Top30正式揭晓。指数通过创新力与发明力双维评价，呈现中国领先药企在源头技术突破、临床开发、成果转化与全球协作方面的综合表现。
在备受关注的Top3领先企业颁奖环节，恒瑞医药、中国生物制药、石药集团和翰森制药荣获年度领先企业荣誉。四家企业分别展现出研发体系建设、创新成果转化、平台布局与全球合作等差异化竞争优势。
图说 / 2026中国医药创新Top3颁奖环节
恒瑞医药连续两年蝉联创新力与发明力双榜首位。2025年创新药收入超过160亿元、研发投入接近90亿元，以持续的研发投入、多治疗领域布局及国际合作推动创新成果转化。
中国生物制药依托成熟的商业化体系与自主研发、开放合作相结合的创新模式，2025年创新产品收入超过150亿元，持续提升前沿创新管线与市场价值转化能力。
石药集团以综合制药体系为基础布局前沿技术平台，2025年研发投入接近60亿元，推进160余项临床试验，体现大型药企的持续创新能力。
翰森制药围绕肿瘤与代谢等重点领域推进创新转型，2025年创新药及合作产品收入超过120亿元，并通过国际合作加快创新成果全球价值实现。
此外，Top10领先企业还包括信达生物、康方生物、再鼎医药、荣昌生物、先声药业、科伦博泰、三生制药和海思科等企业。它们在差异化研发平台、创新药商业化和国际合作方面形成了各具特色的发展路径。
图说 / 2026中国医药创新Top10颁奖环节
信达生物在肿瘤领域商业化优势基础上拓展代谢等新赛道，2025年首次实现全年盈利；康方生物以双抗平台为核心推进原创药物全球临床开发，并向ADC、自免及代谢领域延伸；再鼎医药发挥全球引进、本地开发和商业化协同优势，2025年已有七款产品实现商业化；荣昌生物深耕ADC和自身免疫领域，持续推动原创药物临床转化。
先声药业形成神经科学与肿瘤创新并行的特色布局，2025年创新药收入占比超过80%；科伦博泰围绕ADC平台推进全球开发与前沿技术布局；三生制药依托生物药商业化与供应能力推动国际合作；海思科从麻醉镇痛优势领域向免疫、肾病、肿瘤等领域拓展，并推进中美临床开发。
同时，华东医药、君实生物、艾力斯、迪哲医药、贝达药业、传奇生物、和黄医药、丽珠集团、康弘药业、映恩生物等企业代表参与Top 30颁奖环节。
从大型药企的创新转型到专业化生物技术企业的技术突破，本届榜单反映出中国医药创新竞争正从单纯的规模较量转向技术深度、临床价值、商业转化和全球竞争力的综合比拼。
首次发布创新价值领航产品，让真正有价值的创新被看见
在延续企业创新评价的基础上，2026《中国医药创新指数》首次设立“创新价值领航产品”评价，进一步将关注点从企业创新能力延伸至创新药物本身的临床价值与成果转化。
首批入选的五款创新产品分别为：康方生物的依沃西单抗、迪哲医药的舒沃替尼、百利天恒的伦康依隆妥单抗、荣昌生物的泰它西普，以及信达生物的玛仕度肽。
这些产品覆盖肿瘤、自身免疫及代谢等重要疾病领域，分别代表了中国创新药在原创机制、差异化治疗、临床价值验证及全球化开发方面取得的代表性进展。
康方生物的依沃西单抗作为全球首个PD-1/VEGF双特异性抗体，体现了中国企业在原创双抗机制及全球临床开发方面的突破。
迪哲医药的舒沃替尼聚焦EGFR exon20插入突变非小细胞肺癌等未满足临床需求，以差异化治疗机制及中美两地获批进展，展现中国原创药物参与国际竞争的能力。
百利天恒的伦康依隆妥单抗体现了中国企业在新一代ADC药物研发与全球合作方面的创新潜力。
荣昌生物的泰它西普通过差异化双靶点机制拓展自身免疫疾病治疗选择，推动创新成果从技术研发走向临床应用与患者可及。
信达生物的玛仕度肽则面向超重、肥胖及2型糖尿病等重大疾病负担，以创新机制和临床证据推动中国代谢疾病治疗领域的发展。
从原创机制突破到临床获益验证，从本土上市到全球价值转化，这些代表性产品展现了中国医药创新从技术成果走向患者价值的多元路径。
创新价值领航产品的设立，也体现了中国医药创新指数评价理念的重要深化：创新不仅体现在企业的研发投入和技术储备，更应体现在能够为患者提供怎样的治疗选择、创造多大的临床价值，以及能否持续转化为可及的创新成果。
创新高峰对话：从政策驱动到科学引领，共话下一波全球生物医药创新
在指数发布及颁奖仪式之后，来自医保、临床、学术及创新药企业的代表围绕“从政策驱动到科学引领，中国如何塑造下一波全球生物医药创新”展开高峰对话。
图说 / 创新高峰对话现场
本场对话由恒瑞医药高级副总裁、全球早期研发负责人朱国新博士主持，聚焦两大核心议题：一是新政策趋势下，中国医药创新如何实现真正的突破与价值引领；二是面向全球市场，中国创新药企业如何建立差异化国际竞争优势。
在政策与创新生态方面，珠海市医疗保障局党组书记、局长程智涛，上海交通大学医学院附属胸科医院呼吸与危重症医学科名誉主任韩宝惠教授，以及中国药科大学党委常委、副校长杨勇教授，分别从医保支付、临床需求与产学研协同等视角，探讨创新药价值实现的关键环节。
如何通过医保支付政策引导研发资源聚焦临床刚需，如何加强临床与产业协同以提升创新成果的实际患者获益，以及如何推动高校基础研究成果向具有全球竞争力的创新管线转化，成为讨论的重要方向。
在全球化发展方面，康方生物高级副总裁、首席商业官郭永，先声药业高级副总裁兼首席医学官吴奕涵，科伦博泰副总经理兼首席战略官冯毅，海思科医药集团高级副总裁樊琳，以及信达生物市场准入高级总监刘蕊，围绕原创机制药物的全球临床开发、技术平台输出、差异化国际化路径及全球商业化合作等议题展开交流。
从单一资产海外授权到全球联合开发，从产品输出到技术平台输出，再到全球市场准入与商业化价值共享，中国创新药国际化的内涵正在不断拓展。
面向下一阶段，中国医药创新需要进一步打通基础研究、临床开发、监管准入与商业化应用的全链条，以真正的源头创新、临床价值和全球化能力，建立长期可持续的国际竞争优势。
